• Innehåller maximalt bilddata för mer flexibilitet vid redigering och efterbehandling.

• Större filstorlek
• Kräver specialiserad programvara för redigering.

• Mindre filstorlek
• Enklare att redigera
• Kompatibel med Adobe-programvara.

• Tar bort viss information
• Kan vara inkompatibel med all programvara från kameratillverkare

• Redigeringsenkelhet. Med DNG:er skrivs redigeringar och ändringar direkt i filen, vilket gör det lättare att hantera och lagra. Däremot kan redigering av en RAW vara mer utmanande och kräva en separat XMP-sidofil eller konvertering till andra format. Varje RAW lagras effektivt som två filer, vilket kan vara besvärligt.

✔️ Kvalitet och storlek

DNG:er är vanligtvis 15-20 % mindre än RAW:er, men skillnaden i kvalitet är minimal. DNG kan också inkludera den ursprungliga RAW-bilden som en säkerhetskopia. DNG-foton tar dock bort utvald information, såsom JPEG-förhandsgranskningar, GPS-information, metadata och specifika kameramodellers brännvidd, belysning och bildkontroller, för att minska bildstorleken och förenkla lagring och redigering.

✔️ Minne och arkiv

dessa filer kan komprimeras, vilket gör dem mycket mindre än RAW:er, vilket gör dem idealiska för lagrings- och arkiveringsändamål. United States Library of Congress använder DNG för arkivering. Dessutom har DNG en användbar funktion för självtestning för korruption.

✔️ Kompatibilitet

RAW är specifika för kameratillverkare och även olika sensormodeller, vilket kan skapa kompatibilitetsproblem med tredjepartsprogramvara. Å andra sidan är DNG utformad för att vara mycket kompatibel och kan hjälpa till att säkerställa att du alltid kan öppna dina fotofiler, även om ditt kameramärke slutar stödja sin ursprungliga RAW-typ. DNG-foton kanske dock inte alltid fungerar sömlöst med programvara som produceras av kameratillverkare för sina fotografier.

Redigeringsmöjligheter: DNG-filer fungerar bra med Adobe-program som Photoshop och Lightroom, och erbjuder inbyggda genvägar och effektiva arbetsflöden. Om du har många bilder att redigera kan DNG vara ett bra val. RAW-sidfiler är å andra sidan användbara om du samarbetar med andra fotoredigerare. Ni kan arbeta tillsammans på en bild genom att dela sidfilen med den ursprungliga RAW-filen.

Å andra sidan står DNG för Digital Negative och är ett format utvecklat av Adobe Systems. Till skillnad från JPEG är DNG inte komprimerad eller bearbetad, vilket innebär att de behåller all original bilddata som fångats av kamerans sensor. Fotografer som föredrar mer kontroll över redigeringsprocessen väljer ofta DNG-filer eftersom de ger mer detaljer och flexibilitet för justeringar.

När det gäller att välja mellan DNG och ARW (Sonys RAW-bild) är det viktigt att förstå skillnaderna för att fatta ett välgrundat beslut.
Men ARW-filer har också nackdelar. De är kända för sina stora storlekar, vilket snabbt kan fylla lagringsutrymme och minneskort. Att redigera och bearbeta RAW-bilder kan ta tid och ansträngning, vilket gör dem mindre effektiva för storskaliga projekt. Dessutom kräver ARW-filer efterbehandling, vilket innebär ett extra steg för användare.
Å andra sidan erbjuder DNG tydliga fördelar. Eftersom DNG skapats av Adobe och är kompatibelt med Lightroom fungerar DNG effektivt med denna populära programvara. De har också mindre storlekar, cirka 20 % mindre än RAW CR2, vilket gör dem idealiska för de med begränsade lagringsutrymmen. Dessutom lagrar DNG-filer ändringar och redigeringar direkt i formatet, vilket bevarar originalfilen och möjliggör enkel modifiering.